部品をカスタマイズするために適切な金属 3D プリントサプライヤーを選択する方法

同じ複雑な図面を 5 つのサプライヤーに送信します。引用符は 3 ～ 4 回離れて表示されます。リードタイムの約束は 2 週間から 2 か月の範囲です。- 1 つのサンプルが許容範囲外に到着しました。もう1つは、明らかに粉末のロットと一致しない材料証明書が付属しています。その時点で、問題はもはやテクノロジーではありません。サプライヤーです。

金属 3D プリンティングでは、機械は方程式の一部にすぎません。プリンターのブランドよりも、粉体制御、パラメーター規律、検査の深さ、サンプルから製品まで結果を保持する能力の方が重要です。

機械よりもサプライヤーが重要な理由

2 つのショップが同様の DMLS または SLM システムを実行しても、まったく異なる結果が得られます。違いは通常、粉末の処理方法、プロセスパラメータのロック方法、残留応力の管理方法、重要な機能の検査方法にあります。積層造形に関する業界のレポートでは、プロセス制御と品質システムが不良率とスクラップの変動のほとんどを引き起こしていることが繰り返し示されています。有能なパートナーは、プリンターを制御されたシステム内の 1 つの要素として扱います。弱いものは、プリンターをソリューション全体として扱います。

金属 3D プリンティングのサプライヤーにおいて何を評価すべきか

材料のトレーサビリティと認証

実際のバッチと一致する粉末ロットのトレーサビリティと証明書をリクエストします。{0}医療用チタンの作業については、ISO 13485 を期待してください。航空宇宙用、AS9100。粉末の再利用がどのように追跡され、制限されているか尋ねてください。

設備とプロセス能力

合金のマシンタイプ、ビルドボリューム、および文書化されたパラメータセットを確認してください。制御された粉体の取り扱いとリサイクルのプロセスは、長い機器リストよりも重要です。

品質検査基準

寸法レポートだけで十分な場合はほとんどありません。密度チェック、CT スキャン、最初の製品パッケージ、最終公差の二次加工機能についてお問い合わせください。-

生産能力とリードタイムの信頼性-

ベストケースの見積もりだけでなく、同等のジョブでの最近の定時パフォーマンスを確認してください。{0}{1}{1}リピート注文全体の一貫性は、単一の高速プロトタイプを上回ります。

真剣に受け止める価値のある危険信号

リスクが高い場合、いくつかのパターンが同時に現れる傾向があります。

技術的な説明がほとんどなく、他の分野よりもはるかに下にある引用
材料証明書やロット情報の提供が困難または遅延している場合
内部欠陥を確認する明確な方法がない
サンプルは合格するが、後の生産部品は変動する
図面で明らかに必要な場合、二次加工機能はありません
ビルド間でパラメーターがどのように制御されるかを説明できない

これらのうちの 1 つが管理できる場合もあります。一度に複数の場合は、通常、後でコストが高くなります。

事例: 早期に方向転換した医療品バイヤー

ケーススタディ

Tier-1 整形外科インプラント会社は、カスタムのチタンコンポーネントを必要としていました。最初のサプライヤーは、外形寸法を満たすサンプルを納品しました。その後の CT 検査では内部気孔率の上昇が判明し、材料のトレーサビリティが不完全でした。継続すると廃棄のリスクが生じ、検証が遅れる可能性がありました。

購入者は、厳密な粉末ロット管理を実施し、生産前ゲートでの CT スクリーニングを含め、必要な精密仕上げを調整するサプライヤーにプロジェクトを移行しました。{0}{1}}空隙率は制限内に収まり、文書化も完了し、初期の欠陥なしで製品版のリリースが進められました。この改善は、新しいマシンによるものではなく、プロセスの規律によるものでした。